Alguns dels ajuntaments que hauran d'aplicar la nova normativa de la Generalitat per limitar els apartaments turístics, com els de Salou o Castell-Platja d'Aro, han criticat la mesura aprovada aquest dimarts pel govern amb un decret llei.
Consideren que no s'ha tingut en compte les característiques dels municipis turístics i que pot generar desigualtats entre propietaris. Segons recull el decret aprovat pel govern, els 262 municipis afectats hauran de modificar el seu planejament urbanístic per regular les llicències de pisos turístics. Amb aquests condicionants, avui ja hi hauria 47 poblacions amb més habitatges turístics dels que marca el nou topall i que, per tant, n'hauran d'eliminar.
La majoria de les zones afectades són en zones clarament turístiques, com la Costa Daurada i la Costa Brava, i el Pirineu Occidental i Oriental, com per exemple: Alp, Alt Àneu, Esterri, Llançà, Cambrils, Salou, Vilopriu, Palafrugell, Foixà, Colera. També hi ha casos particulars molt curiosos, com Naut Aran, que, segons la normativa aprovada, haurà de tancar el 84% dels pisos turístics que hi ha al municipi, és a dir, un miler. Així mateix, n'hauran de tancar la majoria a Pals (el 82%), a Cadaqués (el 71%) o a Salou (el 59%), un percentatge que es tradueix en més de 4.
Destacar l'alcalde de Salou, Pere Granados lamenta que només s'hagi tingut en compte el nombre de residents del municipi i no els dos milions de visitants que reben, diu, durant la temporada turística. Per als propietaris d'aquests pisos, el decret és ''demolidor'' Per a les associacions d'apartaments turístics el nou decret llei, que encara ha de ser aprovat pel Parlament, és ''demolidor''.
